Da mesma forma que não se pode confiar cegamente em matérias veiculadas pela Carta Capital, que declarou apoio à candidata do PT. A diferença é que, nas matérias veiculadas por veiculos de esquerda - a partir daqui não me refiro somente à Carta Capital -, não há tanto ódio derramado em páginas impressas ou pixels na tela. São matérias mais comparativas entre os governos Lula e FHC, e entre os métodos de administração do PT e do PSDB. Mas comparações também são passíveis de manipulações, ou omissões, e é sempre preciso conhecer outras versões do mesmo fato, para só então tirarmos alguma conclusão.

Como decidi apoiar o PT neste segundo turno - mais por não querer ver o PSDB novamente no governo do que por outra coisa -, é perfeitamente normal que eu divulgue matérias e links pró-Dilma. O mesmo acontecendo com pessoas que apoiam a candidatura de José Serra. E nisso não há pecado algum. O problema está em não ver o outro lado, em acreditar cegamente no que diz a imprensa “serrista” e em ajudar a espalhar mentiras criadas por militantes do PSDB.

Dois casos recentes servem de exemplo: o da bolinha de papel, que, segundo Indio da Costa, candidato à vice-presidência pelo PSDB, era um objeto de pelo menos 2 kilos; e o do apoio declarado a José Serra por Marina Silva.

Imagens das redes de televisão SBT e Record provaram que apenas uma bolinha de papel, e não um objeto pesado, atingiu José Serra. Além disso, apenas um objeto o atingiu, e não dois, como a Globo tentou provar e muita gente acredita até hoje nessa versão. Sem contar que, em um dos vídeos realizados no momento da suposta agressão, vê-se claramente que o “agressor” pode ter sido uma pessoa do próprio PSDB.

O outro caso, o do suposto apoio de Marina Silva ao candidato tucano, não necessita de maiores explicações: foi desmentido pela própria ex-candidata.

Essas duas situações mostram o método psdbista de fazer campanha, que é o de produzir factóides e mentiras, para tentar ludibriar a população, os indecidos ou aqueles que estão suscetíveis à mudança de voto na última hora. Isso para não falar de um outro fato espantoso: o de Serra e Aécio Neves (também do PSDB, senador eleito de Minas Gerais) terem mandado produzir dossiês um contra o outro, em 2008. A imprensa “serrista” tentou - e ainda tenta - colocar a culpa desses dossiês nas costas do PT. Felizmente, ficou provado que essa foi mais uma armação dos tucanos.

Mas de tudo o que eu vi e li nestas eleições, uma matéria da Folha de São Paulo ficou entre as que mais me chamou a atenção. Foi uma entrevista com Francisco de Oliveira, sociólogo de 76 anos que participou da fundação do PT mas que rompeu com o partido em 2003.

A intenção da matéria foi o de mostrar que o governo Lula foi mais privatista que o de FHC, ou pelo menos o foi na mesma medida. Isso por si só já é um devaneio e só acredita nele quem realmente quer, quem realmente ignora a verdade dos fatos. Mas essa matéria acabou denunciando - ou documentando - uma outra verdade que os tucanos não querem admitir e não vão admitir nunca: a de que há, entre os psdbistas, muitas pessoas preconceituosas e elitistas.

Existem pessoas assim também entre os petistas? Deve existir. Mas talvez - na verdade, eu tenho certeza disso, mas vamos em frente - esse grupo é uma minoria tão irrisória que é insignificante. Além de que essa parcela não deve sequer declarar seu voto, para não ficar com a imagem arranhada perante seus amigos ou parceiros comerciais psdbistas. Já entre os tucanos, pessoas com ideias elitistas e preconceituosas são maioria, ao menos foi essa a impressão que tive nesta eleição.

Mas o que diz o sociólogo Francisco de Oliveira? Vamos à declaração (grifos meus):

“Os governos tucanos têm horror ao povo. Isso não é força de expressão. É uma questão de classe social.

Eles não têm contato com o real cotidiano popular. Eles não andam de ônibus, não têm experiência do cotidiano da cidade. Nem de metrô eles andam, o que é incrível.

A cidade é grande, tem violência, a gente sabe. Mas eles não sabem como é o transporte, como são os hospitais, as escolas públicas. Há uma fratura real, eles perderam a experiência do cotidiano real. E isso não entra pelas estatísticas, só pela experiência.

Por causa disso, o governo deles é sempre uma coisa muito por cima. Eles são pouco à vontade com o popular. Essa é a diferença marcante em relação a Lula.”

O sociólogo finaliza a resposta com um “Sobre Dilma eu não sei. Ela pode também sofrer desse mal”. Ele não poderia dizer, para a Folha, que Dilma não sofre desse mal. Por isso coloca em dúvida. Já sobre José Serra, não há dúvidas: ele também sofre desse mal.

Na última pergunta, o sociólogo crava uma resposta que chega a ser temerária (grifos meus):

“Mas, do ponto de vista da evolução e da função dos movimentos sociais, qual dos dois é preferível?

Eis uma questão difícil. Os tucanos, com esse horror a pobre, tendem sempre a aumentar essa fratura, essa separação. Os tucanos não têm jeito…”.

Este é o verdadeiro mal a evitar, o perigo a evitar. O de que nosso país volte a ser governado para uma pequena parcela de brasileiros abastados. Há quase oito anos Luis Inácio Lula da Silva assumiu o governo federal e uma de suas promessas foi a de governar para o povo mais necessitado, sem deixar de lado, é lógico, o crescimento do país. Lula cumpriu o que prometeu e, apesar de muita gente não gostar, tirou milhões de pessoas da pobreza e fez com que outros milhões melhorassem de vida.

O problema dos tucanos é que eles não querem dividir o mesmo restaurante refinado com a família classe média que agora pode frequentá-lo uma ou duas vezes por mês. Eles não querem dividir o mesmo avião com o nordestino que hoje tem condições de visitar os parentes que moram em São Paulo, ou com o nordestino que foi morar em São Paulo e hoje pode visitar os parentes do Nordeste pelo menos uma vez por mês ou a cada dois meses.

Infelizmente esse é um problema que não será resolvido tão cedo. Mas não podemos deixar que as coisas voltem ao que eram. Os tucanos precisam se acostumar com a ideia de que as riquezas deste país não são para poucos. Todos nós somos brasileiros e temos os mesmos direitos e deveres. Todos nós merecemos ter uma vida digna. Não precisa ser uma vida cheia de luxos, como a que muitos tucanos levam. Basta ser digna. Lula deu isso ao povo e Dilma vai continuar esse processo. Ele não pode parar. A luta foi grande até aqui, não é hora de voltar para trás.

***

- Os artistas, as antenas da raça, segundo Ezra Pound, que antes estavam com Marina Silva, agora estão com Dilma Rousseff.

- Fernando Morais, um dos maiores - ou talvez o maior - biógrafo do Brasil, recentemente declarou que “Voto na Dilma porque conheço José Serra há 30 anos…”. Ou seja… precisa comentar?

O que não é nada de mais. Qualquer um com dinheiro para pagar - e esta pesquisa custou caro: 160 mil reais - pode encomendar o que quiser, desde caminhões de algodão doce a carretas recheadas de diabos-da-Tazmânia. Só não se pode, no caso das pesquisas, deixar de verificar alguns detalhes.

Por exemplo: nesta pesquisa do GPP, foram ouvidas 4.047 pessoas. Mas, destas 4.047, 2.351 são da região Sudeste. Sabe-se que, no Sudeste, Serra tem vantagem sobre Dilma, ainda mais se o eleitorado for de classes mais abastadas.

Já no Nordeste, onde Dilma tem ampla vantagem sobre Serra, foram ouvidos apenas 813 eleitores.

É interessante ver, também, que não fica muito claro se a pesquisa foi realizada “corpo a corpo”, ou seja, ao vivo, a cores, em carne e osso, ou se através de telefonemas. Não que uma seja mais confiável que outra, mas é um detalhe que não ficou lá muito claro na metodologia da pesquisa.

No fim das contas, pesquisas são sempre passíveis de desconfiança, até mesmo a divulgada ontem pelo Datafolha, na qual Dilma tem 12 pontos de vantagem sobre o candidato tucano. É bom ficar sempre com olhos, ouvidos e antenas bem atentos.

Segundo o militante que sofreu o que ele chama de atentado, militante do PSDB já o vinham perseguindo há algum tempo.

“Essa facção psdbista, que mora aqui no bairro, me agride desde 2002. Antes, era apenas com palavras. Viviam me chamando de ‘petista’, ‘revolucionário’, ‘reaça’ etc. Mas agora partiram para a agressão física. Queria saber de onde vem tanto ódio”, disse B. com a voz embargada e ainda sentido dores ao falar.

De acordo com B., a rajada de vento o atingiu na cabeça assim que saiu de casa.

Visivelmente abatido e com os olhos marejados, ele deu a seguinte declaração: “Foi terrível. O impacto foi tão grande que eu quase caí para trás. Se isso acontece, não sei o que seria de mim. Com certeza eu não estaria aqui, falando com você. Eu nasci de novo”, afirmou.

Ao ser perguntado se tinha certeza absoluta de que o ataque foi obra de militantes tucanos, B. foi categórico: “Logo depois de ser atingido vi um adesivo de José Serra num carro que passou na frente de minha casa. Com certeza foram eles”.

A cúpula do PSDB declarou que refuta qualquer tipo de violência e que seus militantes são “profetas da paz e do amor entre os homens”. Ao fim da nota, pedem o voto da redação de Entretantos para José Serra. Tentamos entrar em contato com o candidato, sem sucesso. Minutos antes do fechamento desta notícia, fomos informados de que o candidato perdeu o celular.

* Post livremente inspirado nas notícias veiculadas pelo The i-piauí Herald.

Em rápida entrevista realizada hoje cedo no aeroporto de Guarulhos, quando desembarcou em São Paulo, Nolan, que veio ao Brasil para falar pessoalmente com os tucanos, declarou estar maravilhado com os desdobramentos da campanha do PSDB.

“Lido com cinema há anos, escrevi e dirigi vários filmes, trabalhei e sou amigo de profissionais brilhantes, mas nunca vi nada parecido com o que está acontecendo aqui no Brasil. Soube, através de amigos, que dois integrantes do PSDB produziram dossiês um contra o outro. Isso é fantástico. Oliver Stone faria um filme grandioso com essa história.”

Perguntado sobre o que o levou a vir pessoalmente ao Brasil fazer o convite a coordenadores da campanha tucana, Christopher Nolan, visivelmente eufórico, apesar da cansativa viagem, declarou:

“Soube ontem à noite que o candidato José Serra foi atingido na cabeça por uma bolinha de papel amassada e, por causa disso, fez uma tomografia e suspendeu sua agenda por 24 horas. Não quero confirmar nada, mas tenho fontes que dizem ter visto o candidato a vice-presidente Índio da Costa atirando a bolinha de papel em José Serra. Costa afirmou que o objeto atirado pesava cerca de dois quilos, e que até fez barulho ao atingir Serra. Veja bem: nem ‘A Origem’, que vocês jornalistas dizem ser uma obra-prima - e eu acho um exagero - tem um roteiro tão intrincado, criativo e surpreendente como esta campanha do PSDB. Preciso desses caras trabalhando comigo, pagarei o que for preciso para levá-los ainda este mês para Hollywood”.

A reportagem faria mais perguntas a Nolan, mas ao identificar Fernando Henrique Cardoso no saguão do aeroporto, o cineasta despediu-se, mui polidamente, desculpando-se, dizendo que não poderia perder a oportunidade de conversar com o ex-presidente.

“Quero muito contar com sua colaboração na continuação de ‘A Origem’. Minhas ideias para ficção científica ficaram todas neste filme, e tenho uma grande admiração por Fernando Henrique, por todas as coisas que ele diz ter inventado”.

O blog Entretantos entrou em contato com a coordenação da campanha de José Serra mas foi informado, através da assessoria de imprensa do PSDB, de que todos os membros da coordenação estavam hospitalizados, devido a uma violenta gripe que os atingiu. Por e-mail, a assessoria acusou o PT de ter plantado o vírus no comitê central de José Serra. Amanhã, sexta-feira, os enfermos serão examinados por uma junta médica formada, especializada, pós-graduada e PHD em doenças respiratórias pela Universidade de Massachusetts. Médicos da NASA também farão uma avaliação dos membros do comitê de Serra, que podem ser obrigados a ficar em quarentena.

* Post livremente inspirado nas notícias veiculadas pelo The i-piauí Herald.

Entendo e respeito o voto nulo, ainda mais nesta eleição, em que a melhor opção para o Brasil ficou no primeiro turno (me refiro a Marina Silva). Mas acho que o risco que corremos, no caso de uma vitória tucana, é muito alto, e acho que vale a pena trocar o voto nulo pelo voto no PT.

Não quero brigar nem discutir com ninguém. É só um pedido, um apelo, para que vocês reflitam um pouco mais no assunto.

Para quem não sabe, o PSDB conseguiu com que o TSE suspendesse a circulação da Revista do Brasil do mês de outubro, que tem a candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, na capa.

Agora, me digam: quantos e quantos veículos não dedicaram suas capas e matérias principais para o candidato José Serra, do PSDB? Algum deles foi censurado pelo PT? Não, nenhum.

Censura a veículos de informação é uma das violências mais graves cometidas contra a democracia. Não é a primeira vez que o PSDB faz isso, nem será a última. Se eles fazem isso agora, imaginem o que podem fazer na presidência?

Não podemos dar chance para que isso aconteça. E é por isso que faço este apelo. Repensem o voto nulo, por favor, e levem a consideração a possibilidade de votar na Dilma. Não por mim nem por ninguém, mas pela democraria, pelo direito da liberdade de expressão.

Foi aí que comecei a ver no que estava me metendo.

Mas a ilusão acabou mesmo quando, numa outra assembleia, inventaram de fazer uma votação para saber se seria feita uma votação para saber se seria necessário fazer uma determinada votação. Nesse dia, ainda soltei uma piada que deve fazer estremecer meio mundo de gente, mas que é só uma piada: “excesso de democracia dá nisso”. E foi então que pulei fora do ME.

Como eu dizia, fazia tempo que eu não me envolvia tanto com política. E, se me envolvi, foi porque vi na candidatura de Marina Silva uma terceira via, uma saída para a mesmice política que estamos vivendo há décadas.

Marina cercou-se de pessoas - até onde se sabe - íntegras e competentes. Tinha como proposta fazer um governo aliando crescimento da economia e desenvolvimento sustentável. Além disso, nas suas propostas estavam incluídos investimentos maiores em educação, saúde e segurança pública, passando aí por problemas como falta de saneamento básico para grande parte da nossa população e uma maior valorização dos professores do ensino público.

A campanha de Marina foi “humilde”, se comparada com a de Serra e Dilma. Para completar, ela ainda teve muito pouco tempo no horário eleitoral, coisa de 1 minuto e alguns segundos, se não me engano. Ainda assim, conseguiu mobilizar milhões de pessoas e conseguiu obter mais de 19 milhões de votos. Ela conseguiu unir, em torno de sua campanha, petistas, tucanos e anti-petistas e anti-tucanos. Marina Silva conseguiu realizar o que se pensava irrealizável.

Pena que a chamada “onda verde” cresceu tarde, próximo demais ao dia 03 de outubro. Se a mobilização tivesse essa força desde o início da campanha alguém duvida de que ela estaria no segundo turno? Eu, não.

Fui chato, é verdade. Quem me segue no Twitter que o diga. Até camisa da Marina eu mandei fazer. Mas se procedi dessa forma foi porque acreditei realmente na candidatura. Confesso que não acreditava num segundo turno com ela - apesar de ter dito isso aqui e de ter existido a possibilidade, mesmo que remota, de ter acontecido -, mas precisava tentar conseguir mais e mais votos para a Marina, tentar mostrar às pessoas que é possível, sim, fazer política de verdade, fazer uma campanha limpa, ter um bom programa de governo. Mostrar que é possível ser sincero com o povo, como Marina sempre foi durante toda a campanha.

Mas, infelizmente, acabou. Por enquanto. Há agora uma mobilização para levar Marina à próxima eleição presidencial, em 2014. Algo difícil, tendo em vista que é bem possível que Lula se candidate daqui a quatro anos, mas não impossível, se formos considerar a força que Marina teve agora e a força que ela pode ganhar até lá.

Agora é ficar atento aos passos de Dilma Rousseff e José Serra neste segundo turno. Eu, particularmente, votarei em Dilma, e peço aos “marineiros” que façam o mesmo. Não podemos deixar que o PSDB volte ao governo federal. Infelizmente precisamos escolher entre o ruim e o pior ainda, portanto, dos males, o menor. PT neles!

Existe a possibilidade de a eleição presidencial não ser decidida no primeiro turno. As últimas pesquisas apontaram uma leve queda de Dilma Rousseff, um crescimento irrisório de José Serra e um grande crescimento de Marina Silva.

A candidata do Partido Verde estaria conquistando votos tanto de Dilma quanto de Serra. Se essa situação tiver se ampliado nos últimos dias, é possível que o candidato do PSDB vá para o segundo turno.

O problema é que não existe possibilidade de José Serra ganhar a eleição no segundo turno. Sua campanha tem sido uma lástima desde o início e, mesmo com o apoio de boa parte da grande imprensa, que tem constantemente publicado matérias sem pé nem cabeça contra a candidatura de Dilma, ele não tem chances. Fazem agora, com Dilma, o que fizeram com Lula tantas vezes no passado.

Os tucanos desconhecem limites para a ambição que têm pelo poder. E agora, no fim da campanha, começaram a fazer promessas delirantes (salário mínimo de 600 reais? dobrar o bolsa família? metrô em Feira de Santana?). Como a Marina Silva mesmo disse, Serra entrou na onda do “promessômetro”.

Falaram muito contra o PT, mas tudo o que há de mais sujo nesta campanha veio do PSDB. E é por isso que, acredito, não adianta um segundo turno com esse partido sujo.

Já Marina Silva, sim, teria chances contra Dilma Rousseff. Alguns de seus posicionamentos, se formos observar, até se parecem um pouco, mas Marina tem o diferencial de não ser obrigada a manter certos vícios criados em oito anos de governo petista. Um governo que foi - e o mensalão está aí para comprovar - corrupto sempre que teve chances, ao contrário do que muitos de nós pensávamos - inclusive eu.

Por que digo que Marina tem mais chances que Serra? Porque todos os anti-PT votariam nela. E tenho absoluta certeza de que, com mais tempo na televisão para apresentar suas propostas - em vez de pouco mais de um minuto no horário eleitoral -, Marina convenceria os brasileiros de que tem, sim, as melhores propostas e a envergadura não apenas moral, mas política, para governar o Brasil.

Ela está cercada de pessoas íntegras e que lutam por um Brasil melhor, que desejam ver o nosso país livre da corrupção que tanto prejudica milhões de brasileiros necessitados. Somente Marina Silva no segundo turno pode fazer o panorama político brasileiro mudar. Se você deseja isso, vote em Marina. Vote 43.

Ao votar num candidato você não está dando seu voto de confiança apenas para ele, mas também ao seu vice - ou suplente, a depender do cargo.

No caso das eleições para presidente, temos, nas três principais candidaturas, os seguintes vices:

Michel Temer (Dilma Rousseff, PT);
Índio da Costa (José Serra, PSDB);
Guilherme Leal (Marina Silva, PV).

Bem, vejamos: sobre Temer recaem pelo menos duas suspeitas: “seu nome apareceu 21 vezes na operação Castelo de Areia, investigação da Polícia Federal que tem como principal alvo a construtora Camargo Corrêa” e “seu nome voltou a ser associado a um escândalo neste ano, na operação Caixa de Pandora, que investigou o mensalão do DEM, esquema no Distrito Federal que custou o cargo do governador eleito, José Roberto Arruda”. Há suspeitas também de que Temer não tenha declarado todos os seus bens em sua declaração de renda. Além disso, o PMDB é conhecido por fazer as mais diversas alianças, tudo em nome do poder. Imaginem se esse homem assume a presidência por algum motivo?

Já Índio da Costa caiu de paraquedas na campanha de José Serra. Por ser novo e ter sua carreira quase toda inteiramente restrita ao Rio de Janeiro, não se sabe muito sobre ele. Mas neste perfil do candidato, publicado na revista piauí de agosto, tem o seguinte: “Índio da Costa elegeu-se vereador por duas vezes. Exerceu o cargo por pouco tempo, pois logo foi para a máquina da prefeitura. Ainda assim, deixou uma penca de inimigos na Câmara Municipal, capitaneados por Andrea Gouvêa Vieira, do psdb. Durante o período em que presidiu a Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização Financeira da Casa, ele foi criticado por conduzir as sessões de forma autoritária e ineficiente. Uma moção de repúdio a ele chegou a ser publicada no Diário Oficial do Município, quatro anos atrás”. Além disso, Índio passou a inventar factóides depois de ser anunciado com vice de José Serra, como quando disse que o PT tem ligações com as FARC. José Serra se refere ao DEM, partido do qual Índio da Costa faz parte, como “aqueles direitões” - está lá, no perfil da piauí. Imaginem se esse homem precisa assumir a presidência?

Na contramão deles aparece Guilherme Leal, vice de Marina Silva. Empresário, um dos donos da Natura (com 25% das ações da empresa), Guilherme foi retratado, em um perfil também publicado na revista piauí, na edição do mês que se encerra hoje, como um homem preocupado com as questões sociais, ambientais e também com o crescimento econômico. Mas não o crescimento a qualquer custo, e sim de maneira sustentável.

Dois trechos do perfil me chamaram a atenção: “Ultimamente, depois de sete anos de abstinência, voltou a fumar. E, com o tempo curto até para isso, depois de duas ou três tragadas num Dunhill escuro, esmaga a brasa até apagar o menor lume e enfia a bagana no bolso do paletó de caxemira, para não deixar nada no chão”.

Depois, este, que precisa de uma pequena explicação para fazer sentido: antes de se aventurar como empresário, Guilherme Leal trabalhou na Ferroviária Paulista S.A. (Fepasa), mas perdeu o cargo de superintendente quando Paulo Maluf tomou posse do governo de São Paulo e resolveu colocar sua turma no lugar. Aí vai o trecho: “Juntos, eles [Marina e Guilherme] formaram nesta eleição presidencial uma chapa que parece menor do que a biografia de cada um deles. Mas Guilherme Leal passou os últimos meses dizendo que Marina Silva cresceu à prova de derrotas, ao nascer seringueira. E dele a política brasileira já tentou se livrar uma vez. Deu no que deu”. O que falar contra Guilherme? E, se ele assumir a presidência algum dia, haveria algum temor? Eu mesmo respondo: não.

Na primeira vez em que a política brasileira “se livrou” de Guilherme, ele caminhou por uma estrada que o tornou um dos homens mais ricos do mundo. O que acontecerá agora, se Marina e Guilherme ficarem pelo caminho? Será que eles voltam com força total em 2014?

Prefiro acreditar que Marina e Guilherme estarão no segundo turno.

Por mais de uma vez li no Twitter, no Facebook e em blogs que os eleitores de Marina Silva são ingênuos. Ou, para utilizar uma expressão que li ontem, que os eleitores de Marina a veem como uma “salvadora da pátria”.

Nós tivemos nosso Sassá Mutema. Ele é o atual presidente da república. Ele costumava ser nosso salvador da pátria.

A eleição de Lula em 2002 representava isso. Depois de termos José Sarney (um coronel), Fernando Collor (o homem que destruiu o Brasil) e Fernando Henrique (o demagogo) como presidentes nos últimos quase 30 anos, finalmente a esquerda chegava ao poder, tendo como liderança um homem que vem do povo, dentro de um partido que pregava a ética e a honestidade como bases políticas.

Mas aí o tempo passou e o que aconteceu? Incontáveis escândalos de corrupção e alianças com Sarney e Collor.

Não sou intransigente a ponto de dizer que o governo Lula foi um governo ruim. Muito pelo contrário. Foi um bom governo - nada extraordinário, apenas bom. Mas poderia ter sido muito melhor. Lula, com sua enorme popularidade e com a força de seu partido, teve a oportunidade única de realizar coisas que talvez nenhum outro candidato venha a ter. Por exemplo: romper com esquemas sujos, como o mensalão, ou mesmo fazer a reforma política, a reforma tributária, uma verdadeira reforma agrária.

Lula perdeu essa oportunidade. Acomodou-se ao poder. Fez grandes realizações, como tirar mais de 30 milhões de pessoas da pobreza. Mas, repito, poderia ter feito muito mais. As suas realizações certamente serão muito mais lembradas que os escândalos, mas nada tira essa mancha podre de sua administração.

Este post na verdade seria bem-humorado, mas me perdi pelo caminho. Eis mais ou menos o que eu iria realmente escrever:

Os eleitores de Marina são ingênuos: não acreditam que tenha existido mensalão no governo Lula. Também não acreditam em irregularidades nas privatizações realizadas durante o governo FHC. Acreditamos, também, que a Casa Civil seja um reduto de pessoas íntegras e honestas, e que os escândalos ligados ao gabinete sejam invenções da imprensa, que é financiada justamente pelo Coringa, que tem planos de dominar o Brasil e, depois, o mundo.

Os eleitores de Marina acreditam, ainda, que Elvis Presley não morreu. Ele vive, na verdade, no interior de São Paulo, recebendo ajuda financeira do Partido da Causa Operária, que, no fundo, é só fachada: Bruce Wayne utiliza o PCO para lavar o dinheiro que ganha de políticos marcianos corruptos.

A coisa ia mais ou menos por aí, e só depois viria o texto que você leu antes do itálico.

Eleitores de Marina Silva não são ingênuos, não são bobos. Eleitores de Marina Silva estão decepcionados com o governo Lula e com o PT, que levantou por anos e anos a bandeira de ética, mas ao chegar no governo a jogou no lixo. Sabemos, também, que não se pode confiar no PSDB, sob o risco de termos o Brasil vendido a empresários estrangeiros.

Por outro lado, eleitores de Marina sabem que existem pessoas boas e íntegras - uma pequena parte, é verdade, mas existem - em todos os partidos. Os eleitores de Marina sabem que, em um eventual governo seu, haveria finalmente uma coalizão política em nome de um Brasil limpo, livre de interesses pessoais, visando o fim de conchavos políticos e da roubalheira do dinheiro público. Eleitores de Marina sabem que isso é possível e que, entre os principais candidatos, apenas ela tem respaldo para fazer alguma coisa nesse sentido.

Os eleitores de Marina também sabem que Marina Silva pode não conseguir fazer o que pretende, que é justamente fazer alianças políticas saudáveis e limpas em seu governo. Mas os eleitores de Marina também sabem que, não é porque existe a possibilidade de dar errado, que se deve deixar de tentar.

É por isso que votamos em Marina Silva. Porque ela é sinônimo de esperança.